Вопрос про интеграл.
К примеру возьмём такой интеграл:

Как правильно интегрировать? Варианты:

Или надо по формуле:

Такое решение даёт неверный ответ. Может неправильно использовал формулу, и правильнее будет так:

В 3-ем использовалась не только формула функции, но и степенной.
Правильный ответ дают 1-ое и 3-ье решения.
Ответы на вопрос
Ответил NNNLLL54
0
Можно воспользоваться заменой переменной:
![int (2x-3), dx=[t=2x-3;,; dt=d(2x-3)=(2x-3)', dx=2, dx,\\dx=frac{dt}{2}, ]=frac{1}{2}cdot int tcdot dt=frac{1}{2}cdot frac{t^2}{2}+C=frac{1}{4}cdot (2x-3)^2+C;; ; to \\int _{-3}^2(2x-3), dx=frac{1}{4}cdot (2x-3)^2, |_{-3}^2=frac{1}{4}cdot (1^2-(-9)^2)=\\=frac{1}{4}cdot (1-9)=-2 int (2x-3), dx=[t=2x-3;,; dt=d(2x-3)=(2x-3)', dx=2, dx,\\dx=frac{dt}{2}, ]=frac{1}{2}cdot int tcdot dt=frac{1}{2}cdot frac{t^2}{2}+C=frac{1}{4}cdot (2x-3)^2+C;; ; to \\int _{-3}^2(2x-3), dx=frac{1}{4}cdot (2x-3)^2, |_{-3}^2=frac{1}{4}cdot (1^2-(-9)^2)=\\=frac{1}{4}cdot (1-9)=-2](https://tex.z-dn.net/?f=int+%282x-3%29%2C+dx%3D%5Bt%3D2x-3%3B%2C%3B+dt%3Dd%282x-3%29%3D%282x-3%29%27%2C+dx%3D2%2C+dx%2C%5C%5Cdx%3Dfrac%7Bdt%7D%7B2%7D%2C+%5D%3Dfrac%7B1%7D%7B2%7Dcdot+int+tcdot+dt%3Dfrac%7B1%7D%7B2%7Dcdot+frac%7Bt%5E2%7D%7B2%7D%2BC%3Dfrac%7B1%7D%7B4%7Dcdot+%282x-3%29%5E2%2BC%3B%3B+%3B+to+%5C%5Cint+_%7B-3%7D%5E2%282x-3%29%2C+dx%3Dfrac%7B1%7D%7B4%7Dcdot+%282x-3%29%5E2%2C+%7C_%7B-3%7D%5E2%3Dfrac%7B1%7D%7B4%7Dcdot+%281%5E2-%28-9%29%5E2%29%3D%5C%5C%3Dfrac%7B1%7D%7B4%7Dcdot+%281-9%29%3D-2)
Можно воспользоваться формулой, что я считаю более квалифицированным ответом, так как если линейная функция будет не в 1 степени , а например, в 100-ой, то представить в виде многочлена такое выражение будет почти невозможно.Фактически формула выводится с помощью подстановки ( или с помощью подведения под знак дифференциала). Для степенной функции формула будет выглядеть так:

Как видите, из этих соображение ответ во 2 пункте у вас неверен, так как там неправильно найдена первообразная от степенной функции (в основании которой находится линейная функция).
Можно воспользоваться формулой, что я считаю более квалифицированным ответом, так как если линейная функция будет не в 1 степени , а например, в 100-ой, то представить в виде многочлена такое выражение будет почти невозможно.Фактически формула выводится с помощью подстановки ( или с помощью подведения под знак дифференциала). Для степенной функции формула будет выглядеть так:
Как видите, из этих соображение ответ во 2 пункте у вас неверен, так как там неправильно найдена первообразная от степенной функции (в основании которой находится линейная функция).
Новые вопросы
Информатика,
2 года назад
Литература,
2 года назад
Математика,
9 лет назад
Математика,
9 лет назад
Биология,
9 лет назад