Прочитайте предложения и подумайте, почему автор опустил вторую запятую для выделения вводного слова.
1. Ветер качал купы разросшихся, давно уже не стриженных деревьев,кажется лип,а может быть,тополей.
2.Лошади,видимо не найдя более подходящего места,сами пришли к лабазам,на которых поверх груза размещались люди.
Ответы на вопрос
Ответил davydkinsfamil
6
Обратите внимание, что в первом предложении после вводного слова "может быть" запятая также не нужна.
Правило такое: если вводное слово входит в состав обособленного оборота и стоит в начале или в конце него, после вводного слова и перед ним соответственно запятая не ставится.
1. Ветер качал купы разросшихся, давно уже не стриженных деревьев,кажется лип,а может быть тополей. (вводные слова входят в состав обособленных определений, идущих друг за другом).
2.Лошади,видимо не найдя более подходящего места,сами пришли к лабазам,на которых поверх груза размещались люди.(вводное слово стоит в начале обособленного обстоятельства).
Правило такое: если вводное слово входит в состав обособленного оборота и стоит в начале или в конце него, после вводного слова и перед ним соответственно запятая не ставится.
1. Ветер качал купы разросшихся, давно уже не стриженных деревьев,кажется лип,а может быть тополей. (вводные слова входят в состав обособленных определений, идущих друг за другом).
2.Лошади,видимо не найдя более подходящего места,сами пришли к лабазам,на которых поверх груза размещались люди.(вводное слово стоит в начале обособленного обстоятельства).
Новые вопросы
Қазақ тiлi,
1 год назад
Литература,
1 год назад
Английский язык,
2 года назад
Русский язык,
2 года назад
Литература,
7 лет назад