История, вопрос задал error225 , 9 лет назад

Принято считать, что Наполеон был очень маленького роста – 157 см. Эта цифра получается при переводе в метрическую систему указанных в источниках 5 футов 2 дюймов. Но сегодня историки настаивают на том, что французский полководец был среднего для своей эпохи роста – 169 см. Как можно объяснить такое расхождение?

Ответы на вопрос

Ответил gamaik
0
Это расхождение можно объяснить существованием разных мер длинн. Со временем она совершенствовалась и терпела изменения. Вот и историки предполагают что Наполеон был под 1,70
Новые вопросы