История, вопрос задал grfgre , 1 год назад

Подумайте об отрицательных и возможных положительных странах европейского преобладания в Азии. Какой общий вывод можно сделать?
Ответьте подробнее пожалуйста, на короткие ответы кидаю жалобу сразу.

Ответы на вопрос

Ответил CObaKEH

Отрицательные: В колониях были высокие налоги, система принудительного труда, метрополии сами регулировали цены на товары и сделали их доступными для европейских стран, что было выгодно последним, но не как не Азиатским странам

Положительные: Некоторые метрополии наращивали производство в странах-колониях, повысился уровень жизни в целом

Приложения:

grfgre: ещё что? это правильный вывод?

CObaKEH: ну дополнительные предположения?

CObaKEH: надо?

grfgre: да давай

CObaKEH: Коротко: основная причина была в том, что Европе были нужны новые земли, в Европе мало полезных ископаемых и мало земли. Поэтому появилась необходимость исследования и завоевания новых земель.
Следствия: 1. Сокращение численности коренного населения; 2. Истощение богатств завоеванных земель. 3. Уничтожение культур народов (особенно государства инков - оно было развитым, ничуть не менее развитым, чем Испания или Португалия) ; 4. Было и хорошее - экспорт технологий из Европы в колониальные земли.

CObaKEH: вот

CObaKEH: если не правильно можешь не читать)

grfgre: ок, а это какой век?

CObaKEH: там написано.

grfgre: где? нет про век ничего нет