Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания лингвиста В.Г. Ветвицкого: «Имя существительное – это как бы дирижёр грамматического оркестра. За ним зорко следят оркестранты – зависимые слова – и уподобляются ему по форме, согласуются с ним». Аргументируя свой ответ, приведите 2 (два) примера из прочитанного текста.
Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.
Вы можете писать работу в научном или публицистическом стиле, раскрывая тему на лингвистическом материале. Начать сочинение Вы можете словами В.Г. Ветвицкого.
Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.
Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.
Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.
САМ ТЕКСТ
(1)В командировки мама и отец ездили очень часто: они вместе проектировали заводы, которые строились где-то очень далеко от нашего города. (2)Я оставался с бабушкой – маминой мамой.
(3)В неблагополучных семьях родители, уехав из дому, вообще не присылают писем, в благополучных пишут примерно раз или два в неделю – мы с бабушкой получали письма каждый день. (4)Мои родители соблюдали строгую очерёдность: одно письмо – от отца, другое – от мамы. (5)Порядок ни разу не нарушился. (6)В конце письма неизменно стояла дата, а чуть пониже было написано: «8 часов утра». (7)Значит, отец и мама писа́ли после своей утренней пробежки и перед работой.
– (8)Фантастика! – сказала однажды бабушка. – (9)Хоть бы раз перепутали очередь!..
(10)Я не мог понять: восторгается она моими родителями или в чём-то их упрекает? (11)Это было отличительной бабушкиной чертой: по её тону часто нельзя было определить, шутит она или говорит всерьёз, хвалит или высмеивает. (12)Я-то восхищался ими, поскольку мы часто восхищаемся поступками, на которые сами не способны.
(13)Конечно, бабушка была счастлива за свою дочь, гордилась её мужем, то есть моим отцом, но она, как и я, редко следовала тем правилам, к которым нас с ней стремились приучить.
(14)Например, мама и отец старались закалить нас. (15)Но мы с бабушкой не желали обтираться ледяной водой, вставать по воскресеньям ещё раньше, чем в будни, чтобы идти на лыжах или в поход. (16)Мы сознавали, что нечётко делаем гимнастику.
(17)Вообще, мои родители то и дело обвиняли нас обоих в нечёткости: мы нечётко сообщали, кто и когда звонил маме или отцу по телефону, нечётко выполняли режим дня.
(18)Проводив маму с отцом в очередную командировку, мы с бабушкой тут же, как заговорщики, собирались на экстренный совет. (19)Невысокая, сухонькая, с коротко подстриженными волосами, бабушка напоминала озорного мальчишку. (20)А этот мальчишка, как говорили, сильно смахивал на меня. (21)И не только внешне.
– (22)Ну-с, сколько денег откладываем на кино? – спрашивала бабушка.
– (23)Побольше! – говорил я.
(24)И бабушка, любившая ходить в кино, как и я, откладывала побольше, а экономились деньги потом на обедах.
(25)По мнению родителей, мы с бабушкой поступали неразумно
и были неправильными людьми, и это нас объединяло.
Ответы на вопрос
Ответил Аноним
95
Известный лингвист В. Г. Ветвицкий утверждал: «Имя существительное – это как бы дирижёр грамматического
оркестра. За ним зорко следят оркестранты – зависимые слова – и
уподобляются ему по форме, согласуются с ним». Действительно, имя существительное имеет зависимые слова, которые согласуются с родом, числом и падежом.
Докажем это на примерах из текста Алексина. В предложении 2 слово (имя существительное) "мамой" женского рода употреблено в единственном числе, которое имеет согласованное притяжательное прилагательное "маминой" тоже в единственном числе. Эти два слова имеют одинаковый творительный падеж.
В предложении 4 вместе с именем существительным "родители" использовано притяжательное местоимение "мои" в форме именительного падежа.
Итак, мы можем сделать вывод в том, что В. Г. Ветвицкий был прав в своем утверждении: "Имя существительное - дирижер грамматического оркестра".
Докажем это на примерах из текста Алексина. В предложении 2 слово (имя существительное) "мамой" женского рода употреблено в единственном числе, которое имеет согласованное притяжательное прилагательное "маминой" тоже в единственном числе. Эти два слова имеют одинаковый творительный падеж.
В предложении 4 вместе с именем существительным "родители" использовано притяжательное местоимение "мои" в форме именительного падежа.
Итак, мы можем сделать вывод в том, что В. Г. Ветвицкий был прав в своем утверждении: "Имя существительное - дирижер грамматического оркестра".
Новые вопросы
Русский язык,
1 год назад
Английский язык,
1 год назад
Русский язык,
1 год назад
Другие предметы,
1 год назад
Литература,
7 лет назад