Начал решать уравнение, но дальше что-то не идёт. Можно как-то дальше преобразовать или я вообще не тем путём пошёл
Приложения:
zzyto1:
а пробовал тангенс по скобкам раскидать ?
просто в таком случае хорошо раскладывается.
да?
сейчас попробую
Ответы на вопрос
Ответил ZetaGiper
1
Зачем вы начали сразу раскладывать tg ?
Сначала преобразования в скобках, а дальше простое решение
Просто нужно учитывать при нахождении корней, что cosx ≠ 0 (так как у нас tg)
Приложения:
Это нужно делать только в самом последнем случае
Ибо 2x ,а уж 3x противны в плане раскрытия, и многое можно упустить
Чуть подправил
Да, я уже уведил. Там всё слишком идеально для преобразований, странно, что я не заметил этого сразу
*увидел
Да, такое бывает, иногда это такое коварство со стороны составителей, пораскидают условные слагаемые, так что нужно всё по кусочкам собирать. Зато потом как красиво решать
Да, путают
Сейчас нашёл решение от автора и там помимо этих корней есть ещё x = +- arctg√2 + πn
Честно, не знаю, я не вижу, куда он мог бы там подойти
Выражение 2tgx + 2tgx/1 - tg²x он раскрыл как tgx(2 + 2/1 - tg²x), tgx = 0, 1 + 1/1 - tg²x = 0
Новые вопросы
Русский язык,
2 года назад
Русский язык,
2 года назад
Математика,
2 года назад
Биология,
2 года назад