На улице дождь , снег ,слякоть за то какие комочки это аргумент обьясните почему ?
Ответы на вопрос
Ответ: решение ниже
Объяснение:
Нет, фраза «На улице дождь, снег, слякоть, за то какие комочки» не является аргументом, потому что она не содержит доказательств, убеждений или фактов. Это простое описание условий и возможных некоторых объектов, но не встречающихся с какой-либо точкой зрения, тезисом или дискуссионной темой, поэтому не может быть аргументом в разговоре или обсуждении. Для того, чтобы высказанные утверждения стали аргументом, появились дополнительные объективные факты или доказательства, которые являются доказательствами. Например: "На улице дождь, снег и слякоть, поэтому комочки на дороге стали больше и опаснее для вождения автомобилей". Мы обнаруживаем объективный факт (появление крупных и опасных комочков на дороге) и связали его с погодными условиями на улице. Из этого следует, что это высказывание может быть использовано в качестве аргумента при резолюции безопасности на дорогах в плохую погоду.