как вы оцениваете итоги феодальной войны 1433г?Свои выводы обоснуйте.
Ответы на вопрос
• разорение и ослабление обороноспособности русских земель и, как следствие, ордынские набеги на Москву;
• установление вертикального принципа престолонаследия – «от отца к сыну»;
•усиление единоличной великокняжеской власти.
Некоторые историки также считают, что победа Василия II обусловила последующее усиление деспотичного и репрессивного характера верховной власти в России.
Ответ:
Одним из итогов феодальной войны 1433 года стало сильное внутреннее ослабление государства. Эта война по своей сути являлась противостоянием между членами рода за наследование престола. Это происходило по причине отсутствия чётких правил наследования права быть великим князем. По этой же причине все представители рода могли претендовать на право власти.
В итоге борьба нескольких человек превратилась в серьёзное противостояние лидеров и их сторонников. Приобретая большие обороты эта вражда рушила государство изнутри, отбирая у него силу обороноспособность и делая тем самым лёгкой добычей для врагов. Монгол неминуемо воспользовались таким положением Руси и участии свои набеги. Это весьма негативное последствие. Занимаясь внутренними распрями претенденты на княжеский трон позабыли о внешней угрозе, подвергнув тем самым свою страну огромным разорениям со стороны ордынцев.
Позитивным итогом можно считать установившийся порядок наследования престола. Теперь власть переходила от отца к сыну. То, что этот принцип был в конце концов сформирован, давало надежду, что в будущем уже не будет возникать споров и вражды по поводу следующего владыки. Следовательно, подобные войны не будут повторяться.
Так же хорошим итогом было усиление власти великого князя. Это выражалось сосредоточение и концентрации полномочий в одних руках. Этот итог позитиве по причине минимизации риска столкновения интересов правящих верхушке в дальнейшем.