Русский язык, вопрос задал Chasar , 2 года назад

Как отличить дополнение выраженного прилагательным от сказуемого выраженного прилагательным? Мне бы надежный признак. Спасибо


dzhulyetta1: Может, определение от сказуемого?
dzhulyetta1: Обычно прилагательное, которое выступает в роли дополнения в предложении, уже в значении существительного. Думаю, Вас все-таки интересует определение и сказуемое, выраженные прилагательными.
dzhulyetta1: Ау! Приведите пример - будет понятно, что Вам надо.
Chasar: Глубокое озе­ро.
Наше озе­ро глу­бо­кое.
Chasar: Это пример.
Да, спасибо за отзыв. Сравниваются определение и сказуемое выраженное прилагательным. В данном случае слова "глубокое" не отличается, но относится к разным частям речи. Как же отличать?

Ответы на вопрос

Ответил dzhulyetta1
1

Как различать прилагательное в роли определения и сказуемого

Всё просто!

__

    Глубокое озеро.

   Ищем главные члены предложения:

   кто? что? озеро – подлежащее.

   сказуемого нет, глагола нет.

  Озеро (какое?) глубокое

(смотрим, где стоит прилагательное:

здесь ПЕРЕД подлежащим) – определение.  [ ~~~  —]

Наше озеро глубокое.

В этом случае подлежащее то же, глагола нет, но есть сказуемое:

   озеро (какое?) глубокое

(смотрим, где стоит прилагательное:

  здесь ПОСЛЕ подлежащего,

  кроме того, на него падает логическое ударение) –  сказуемое.

  [ — ═ ].

__

Простой вывод:

ПЕРЕД подлежащим – определение  [ ~~~  —]

ПОСЛЕ подлежащего + логическое ударение сказуемое.    [ — ═ ].

__

Например:

       Сегодня волшебная ночь.

(Прилагательное стоит перед подлежащим – определение).

      Сегодня ночь волшебная.

(Прилагательное стоит после подлежащего + логическое ударение, глагола нет – сказуемое)

__

*Есть гораздо более сложные случаи, но неизвестен Ваш уровень (класс), чтобы их рассматривать здесь.  

Опиралась на приведенный пример.


Chasar: dzhulyetta1, все понял, спасибо. Можете привести сложные примеры - есть вероятность что пойму :). По меньшей мере - будет с чем сравнить.
dzhulyetta1: Повторюсь, если прилагательное в постпозиции (стоит после подлежащего) и нет глагола, то это сказуемое.
Пойдем дальше. На самом деле оно не само работает сказуемым – ему помогает невидимый глагол ЕСТЬ (нулевой глагол-связка от быть):
Озеро ЕСТЬ глубокое. Ночь ЕСТЬ волшебная. (но в русском языке глагол есть часто идет по умолчанию, «невидимо»)
Он сразу же проявит себя, если мы ту же мысль
выразим в прошедшем времени
(Озеро БЫЛО глубокое – И.п. Ночь БЫЛА волшебная – И.п.)
dzhulyetta1: или будущем времени
(Озеро БУДЕТ глубокое – И.п.. Ночь БУДЕТ волшебная – И.п.)
В таком случае ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ уже ОТНОСИТСЯ К ГЛАГОЛУ (вопрос от глагола! – это важно), поэтому сказуемое будет составным именным: будет глубокое, будет волшебное.
Причем прилагательное в таких предложениях может стоять
как в И.п., так и в Т.п. (будет глубоким, будет волшебной).
dzhulyetta1: Итак, 1-й признак, что прилагательное – сказуемое:
СТОИТ ПОСЛЕ ПОДЛЕЖАЩЕГО подлежащего (глагола нет),
2-й признак: постппозиция относительно глагола
(ВОПРОС ОТ ГЛАГОЛА!)
(причем не только глагола БЫТЬ, но и любого другого:
Шар стал зелёный. Он ушёл грустный.
(сказуемые: стал зелёный, ушёл грустный)
dzhulyetta1: 3-й признак: прилагательное после глагола
в ИМЕНИТЕЛЬНОМ ИЛИ ТВОРИТЕЛЬНОМ падеже
Лёд стал хрупким – Т.п.. Волчица бежала голодная – И.п.
__
+ Прилагательное может быть в форме
сравнительной или превосходной степени сравнения:
Девочка БОЛЕЕ ВЕСЕЛАЯ. Мальчик САМЫЙ УМНЫЙ.
Он СТАЛ ЗЛЕЕ. Он БЫЛ ДОГАДЛИВЕЕ.
Chasar: Спасибо, dzhulyetta1 !! Большое спасибо. Я пробовал експериментировать , инвертировать слова и другое, но все равно наталкивался на указанные Вами правила. Вроде разобрался, в целом.
Новые вопросы