используя знания исторически0 фактрв обьямнте почемц восстание под предводительсвтвом хлопка имело большон знание в истории нашей страны
Ответы на вопрос
Ответ:
Итоги и историческое значение
В историографии, особенно советской, восстание Хлопка Косолапа рассматривалось исключительно с классовой точки зрения, как явление локальное. Однако этому восстанию нужно уделять гораздо большее внимание, поскольку:
Восстание Хлопка было подавлено большим трудом и фактически стало отправной точкой для более массового и организованного восстания Болотникова.
Многие участники восстания Хлопка в дальнейшем принимали участие в восстании Болотникова.
Восстание показало главное проблему в обществе - противоречия на всех уровнях. Смута только начиналась и даже у элиты еще не было четкого понимания кто должен быть у власти. Социальные противоречия нужно было решать, но Борис Годунов пустил их на самотек, чем только усугубил ситуацию.
Хлопко Косолап в 1603 году в ходе сражения был ранен и попал в плен. Впоследствии его казнили в Москве. Восстание Хлопка завершилось, но для России проблемы только начинались.
Объяснение: