ДАЮ 100 БАЛЛОВ!
Прочитать мнение историка (Н.Н Клочков) и написать аргументированно свою точку зрения (согласен или не согласен с мнением историка)
Н.Н Клочков: Дворянство невзлюбило Павла, встало в решительную оппозицию к нему...Простой же народ иначе относился к Павлу: народ, стоя далеко от минутных вспышек гнева, ценил его за "справедливость" и "строгость", было установлено правосудие и быстрое решение дел, устранились злоупотребления и притеснения и несколько улучшилось положение низших классов общества.
Начать нужно так:
Я согласна/не согласна с мнением историка
Или: Я считаю, что...
Заранее спасибо :)
Ответы на вопрос
Ответ:
В статье практически впервые в отечественной историографии рассматриваются взгляды крупного российского провинциального историка М.В. Клочкова на решение крестьянского вопроса в эпоху правления Павла I, восстанавливаются историческая справедливость и приоритет этого видного ученого в отношении ряда проблем данной темы. Историк много писал и о разного рода неясностях в манифесте, касающихся и того, кто должен наблюдать за его исполнением и каковы должны быть наказания за его неисполнение владельцами поместий, как он применялся по отношению к работам крестьянок и дворовых людей, в какие дни надо было работать на барина, а в какие на себя и др. В целом, изучение данного вопроса, наиболее ярко представленного в выдающемся исследовании М.В. Клочкова,