9. Установіть відповідність між дієприкметником з НЕ та правилом його написання
:
1. Я ніби приїхав у давно не бачені рідні місця.
2. Вчений здійснив нечуваний подвиг в ім'я науки.
3. Толока не орана, вівці не лічені, пастух рогатий.
4. Над Дніпром знявся нестихаючий шум.
А) дієприкметник без НЕ не вживається;
Б) дієприкметник виступає в ролі присудка;
В) при дієприкметнику є пояснювальне слово;
Г) при дієприкметнику немає пояснювального слова.
(Помогите пожалуйста это срочно дам 100 балов)
Ответы на вопрос
Ответил kiritogeimeng
0
Відповідь:
1 - Г) при дієприкметнику немає пояснювального слова;
2 - А) дієприкметник без НЕ не вживається;
3 - В) при дієприкметнику є пояснювальне слово;
4 - Б) дієприкметник виступає в ролі присудка.
Пояснення:
Ответил nitemrak
0
- Я ніби приїхав у давно не бачені рідні місця. - Г) при дієприкметнику немає пояснювального слова.
- Вчений здійснив нечуваний подвиг в ім'я науки. - Б) дієприкметник виступає в ролі присудка.
- Толока не орана, вівці не лічені, пастух рогатий. - А) дієприкметник без НЕ не вживається.
- Над Дніпром знявся нестихаючий шум. - В) при дієприкметнику є пояснювальне слово.
Новые вопросы
География,
1 год назад
Математика,
1 год назад
Алгебра,
1 год назад
Русский язык,
1 год назад
Литература,
7 лет назад