Question

50 БАЛІВ СРОЧНО ДВА ПИТАННЯ

Answer 1

Ответ:

6)Роль міст в економічному житті: Росія проти Західної Європи | Міста Росії | Міста Західної Європи | |------------------------------------------------ -----|------------------------------------------ ------------| | Центри торгівлі, торгівлі та господарської діяльності | Подібну роль центрів торгівлі та комерції | | Концентрація кваліфікованих ремісників і торговців | Подібна концентрація кваліфікованих ремісників і торговців | | Хаби для виготовлення та виробництва | Подібні хаби для виробництва та виробництва | | Розвинені банківська та фінансова системи | Подібний розвиток банківської та фінансової систем | | Сприяв зростанню і розвитку економіки | Подібний внесок у зростання та розвиток економік | Спільні риси: 1. Обидва відігравали центральну роль у торгівлі та комерції. 2. Обидва мали концентрацію кваліфікованих ремісників і торговців. 3. Обидва слугували центрами виробництва та виробництва. 4. Розвинена банківська та фінансова системи. 5. Обидва зробили значний внесок у зростання та розвиток відповідних економік. відмінності: 1. Міста Західної Європи були більш передовими та процвітаючими порівняно з російськими. 2. Західноєвропейські міста мали розгалуженішу торговельну мережу та зв’язки з іншими регіонами. 3. Західноєвропейські міста мали більш різноманітну промисловість і вищий рівень індустріалізації. 4. Західноєвропейські міста мали більшу економічну інтеграцію з сусідніми країнами. 7. Рішення карбувати монети виключно для князя Володимира Великого можна пояснити кількома причинами: а) Політична консолідація: карбування монет із іменем і зображенням князя сприяло встановленню сильної централізованої політичної влади. Це зміцнило його правління і стало символом його влади для людей. b) Контроль над валютою та економікою: карбування монет під владою князя дозволяло краще контролювати валюту та економіку. Це стало засобом для стабілізації та регулювання торгівлі, оподаткування та монетарної політики. в) Престиж і легітимність: карбування монет виключно для князя зображувало його як правителя з високим статусом і законною владою. Це допомогло підняти його імідж і престиж як усередині країни, так і за кордоном. г) Символічне значення: введення монет з іменем і зображенням князя створювало відчуття ідентичності та єдності всередині королівства. Він являв собою візуальний символ державності та суверенітету.